Човек от Филаделфия вижда „голяма победа“ в съдебното дело срещу Airbnb, въпреки че правната битка продължава година по-късно

Наемодател от Пенсилвания, Джоузеф Фореста, съди Airbnb през март 2023 година, откакто лице нае жилището му за една нощ през уеб страницата на компанията и пое жилището като скуотер.

Година по-късно Foresta продължава да се бори с Airbnb в съда.

През юни 2020 година гостът е платил за престоя си посредством Airbnb и компанията е събрала таксите, според правосъдния меморандум от 29 януари 2024 година

След престоя той „ отхвърли да освободи жилището и смени ключалките до външната врата на постройката, тъй че господин Фореста да не може да влезе “, съгласно правосъдния документ.

Джоузеф Фореста от Пенсилвания съди Airbnb през март 2023 година, откакто настанил се е отказал да напусне парцела си за доста месеци и е предизвикал вреди на пространството. (Chesnot/Getty Images)

Фореста се опита самичък да влезе в парцела. Лицето „ атакува господин Фореста с бейзболна бухалка, причинявайки съществени пострадвания и заплашвайки да го убие, в случай че се върне “, се споделя в правосъдния документ.

На наемодателя му лиши „ доста месеци “, с цел да получи най-сетне достъп до парцела си. Той откри вреди на стойност над 75 000 $, съгласно документа.

Той не е съумял да си възвърне достъпа до парцела до 9 септември 2020 година, съгласно Pennsylvania Record, когато е получил правосъдна заповед за преместването на скуотъра от шерифа.

Фореста твърди, че е направил „ доста опити “ да се свърже с Airbnb за помощ за справяне със обстановката, само че Airbnb го е пренебрегнала “, съгласно правосъдното предписание. 

Адвокатът на Foresta, Джойс Улман, сподели на Fox News Digital по време на телефонно позвъняване, че огромният проблем в този случай е „ дали Пенсилвания има пълномощия над който и да е случай против Airbnb. “ 

Човекът от Филаделфия не можа да си възвърне достъпа до жилището си в продължение на доста месеци, откакто един скуотър отхвърли да го напусне. (Visions of America/Joseph Sohm/Universal Images Group посредством Getty Images)

Съдът откри, че „ персоналната пълномощия е подобаваща за Airbnb, защото то целеустремено се е възползвало от правенето на бизнес в Пенсилвания, като умишлено е сключвало контракти със притежатели на жилища в Пенсилвания посредством уеб страницата си и е извличало такси за услугите си “, съгласно правосъдното предписание. 

Фактът, че съдът е изразил мнение, че щатът има пълномощия над Airbnb за задачите на правосъдно дело се смята за „ огромна победа “ от Улман.

Съдът подреди този случай да бъде подложен на арбитраж.

Арбитражът е „ способ, при който страните в разногласието се съгласяват делото им да бъде изслушано от дипломиран съдия отвън съда “, съгласно Института за правна информация на Юридическия факултет Корнел.

„ Оспорих това “, сподели Улман. „ Съдията отсъди в интерес на Airbnb, тъй че първо би трябвало да се обърне към арбитраж. “

Според правосъдното предписание страните би трябвало „ да подадат отчет за положението на арбитража не по-късно от 3 юни 2024 година. "

Случаят беше подреден за арбитраж и отчетът за положението би трябвало да бъде показан на 3 юни 2024 година, според правосъдното предписание. (Лоренцо Ди Кола/NurPhoto посредством Getty Images)

Улман сподели че Foresta не се е занимавала с никакви други проблеми със скуотери, откогато този случай беше показан за първи път.

Говорител на Airbnb сподели пред Fox News Digital през април 2023 година, че компанията не разяснява висящи правосъдни разногласия, само че сподели, че Foresta е била неразрешено да хоства в Airbnb от юли 2020 година „ заради чести нарушавания на нашите стандарти и политики на общността. “

Ашлин Месие е публицист за Fox News Digital.